Conférence de Laurent Mucchielli
La doxa du covid
Conférence avec Laurent Mucchielli
Jeudi 9 juin 2022 à 20h30
Lorient / auditorium du Cercle Saint Louis
Billetterie à la librairie ou sur Librairie Quand les livres s’ouvrent
Auteur/autrice : veilleeveil
Marche contre Bayer Monsanto à Lorient : 20 et 21 mai
C’est reparti pour 2 temps forts de contestation de l’agrobusiness à Lorient, et de présentation d’heureuses alternatives, avec la Marche contre BayerMonsanto le 21 mai, et aussi la projection du film “Secrets Toxiques” le 20 mai au soir.
Marche contre Bayer Monsanto :
Article du Peuple Breton : Conférence de presse du 28 avril
L’affiche et les flyers de la marche contre Bayer Monsanto 
Projection du film “Secrets Toxiques”
20 h à la salle audio de la cité Allende à Lorient~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Fest-noz des faucheuses volontaires : 20 mai à Mahalon (29)
Salut à vous ami.e.s, Après deux ans d’abstinence, le traditionnel Fest-Noz des faucheurs est de retour !
Depuis saint cadou il a fait un petit à Mahalon.
Comme d’habitude ce sera l’occasion de guincher tant que tant pour la bonne cause.
Évaluation des pesticides : signez la pétition européenne de Secrets Toxiques en ligne
La pétition est enfin en ligne sur le site de l’Europe
Cette pétition est de première importance puisqu’elle permet de porter à la connaissance des parlementaires européens des faits de violation par l’Autorité Européenne de Sécurité Alimentaire (EFSA), par la Commission Européenne, par l’État français, et potentiellement par d’autres agences sanitaires d’Etats Membres de l’Union Européenne, du règlement européen 1107/2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques.
Le règlement 1107/2009 est établi dans le but d’ « assurer un niveau élevé de protection de la santé humaine et animale et de l’environnement ».
Sa violation se caractérise par l’absence d’étude de toxicité à long terme des pesticides dans leur formulation complète avant leur mise sur le marché.
Sa violation se caractérise par l’absence d’étude de toxicité à long terme des pesticides dans leur formulation complète avant leur mise sur le marché.
Pourquoi signer : Résumé en vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=lgj3IdjQb_g&t=8s
Pousser le Parlement européen à se saisir de l’affaire des carences dans l’homologation des pesticides !!!
Tutoriel guide vers la signature
Parce que la signature de la pétition, bien qu’elle ne prenne que quelques minutes, n’est pas très intuitive, l’équipe de Secrets Toxiques a créé un tutoriel pour guider les personnes pas à pas à enregistrer leur soutien.
Retrouver le tutoriel via ce lien : https://secretstoxiques.fr/petition-euro/
Ainsi que le lien vers la pétition au bas du tutoriel
Liens pour relayer la pétition
Le tweet de Secrets Toxiques que vous pouvez relayer : https://twitter.com/SecretsToxiques/status/1517065672676847616?cxt=HHwWgMC9jaHM2Y0qAAAA
Un exemple de Tweet :
STOP aux violations de la règlementation européenne sur l’évaluation des pesticides! Signez la pétition ouverte au Parlement Européen pour que les députés européens se saisissent de ce manquement.secretstoxiques.fr/petition-euro/ # Secretstoxiques
Le post facebook de Secrets toxiques que vous pouvez relayer : https://fb.watch/cyeLi1it5U/
Le post Instagram que vous pouvez relayer
- Par ailleurs, pour que la pétition ne soit pas clôturée, il faut montrer que le sujet mobilise et qu’il est d’actualité.
Si vous avez des actualités, études scientifiques, articles ou autre qui peuvent nourrir la pétition, faites-nous en part pour que nous relayons ces infos à la commission PETI du Parlement Européen.
PIG BZH est membre de la coalition Secrets Toxiques
Armes nucléaires : sortir des récits officiels
Armes nucléaires : sortir des récits officiels
Par Fabien Escalona
Article paru sur Médiapart le 22 avril 2022 : https://www.mediapart.fr/journal/international/220422/armes-nucleaires-sortir-des-recits-officiels
”
Entretien avec Benoît Pélopidas, qui détaille les vulnérabilités auxquelles nous expose la dissuasion nucléaire.
Ce chercheur indépendant souhaite que le débat se déverrouille sur les politiques de défense et les armes les plus adaptées aux menaces identifiées (ou imaginables à plus long terme).
Entretien avec Benoît Pélopidas, qui détaille les vulnérabilités auxquelles nous expose la dissuasion nucléaire.
Ce chercheur indépendant souhaite que le débat se déverrouille sur les politiques de défense et les armes les plus adaptées aux menaces identifiées (ou imaginables à plus long terme).
Mercredi 20 avril, les autorités russes ont procédé au premier tir réussi du missile balistique intercontinental Sarmat dont la portée maximale se situe entre 10 000 et 18 000 km. Vanté par Vladimir Poutine comme « une arme unique » capable d’emporter jusqu’à 15 têtes nucléaires, le RS-28 Sarmat ne révolutionne pas les équilibres stratégiques, même s’il sera certainement le meilleur, mais à la marge, des missiles intercontinentaux.
Ce test, et la rhétorique qui l’accompagne, s’inscrivent néanmoins dans une phase de tensions entre la Russie et le bloc occidental, due à la guerre en Ukraine. Très tôt dans le conflit, confronté à des sanctions internationales inédites contre son régime, Vladimir Poutine a agité le spectre d’une escalade nucléaire entre grandes puissances.
Pour la première fois depuis longtemps, si l’on met de côté les agitations nord-coréennes, la question de la vulnérabilité de nos sociétés aux arsenaux nucléaires s’est réinvitée avec force, jusque dans nos conversations quotidiennes. D’où l’intérêt de l’approche de Benoît Pélopidas, qui insiste sur la « vulnérabilité » à laquelle nous expose la possession d’armes nucléaires.
Invité de notre émission « Un monde à vif », le chercheur insiste sur la nécessité d’un savoir indépendant à propos du nucléaire militaire. « Quel système d’armes pour quelle politique de défense ? » est le débat qu’il cherche à susciter, notamment sur la base de Repenser les choix nucléaires, publié en début d’année aux Presses de Sciences Po.
« Comme on parle de politiques qui nous engagent pour 70 ans, prévient-il, il ne faut pas se cantonner à un imaginaire de l’avenir qu’on suppose unique, avec un adversaire dissuadable par les armes nucléaires dont nous disposons. »
”
https://www.mediapart.fr/studio/podcasts/entretien/armes-nucleaires-sortir-des-recits-officiels
Le discours officiel sur le nucléaire
Libre Flot : 37 jours de grève de la fin pour faire reconnaître ses droits !!!
Liberté conditionnelle pour Libre Flot
Après 37 jours de grève de la faim, Libre Flot a enfin obtenu une liberté conditionnelle.
Une affaire qui pose une question majeure
peut-on laisser un homme mourir de faim pour obtenir la reconnaissance de ses droits ?
Histoire de la lutte sur https://radioparleur.net/2022/04/13/libre-flot-greve-faim/
Soirée de soutien aux inculpé.e.s du 8/12 et à Libre Flot : 29 avril à Scrignac
CAPSEB tribune : de la méthanisation
Tribune publiée le 8 avril 2022 par la CAPSEB
Méthanisation : porte ouverte à l’agro-industrie
Avril 2022
Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la FNSEA et les lobbies de l’agro-industrie et de l’industrie gazière s’engouffrent dans la brèche.
Tout en criant la famine, pour essayer de sauver leur système en faillite, ils poursuivent leur course folle en avant : toujours plus de productivisme et
développement effréné de la méthanisation.
Au sein de ce trio mortifère, le groupe Total Energies prend toute sa place et entend bien avec l’appui discret du gouvernement français, se maintenir en Russie, où il est investi, entre autres, dans le projet pharaonique Yamal LNG dans le cercle arctique.
Dans le même temps, la multinationale exploite, à coup d’expulsions, d’arrestations et de saccages, un gisement en Ouganda doublé d’un
gazoduc de 1443 km.
Cette multinationale vient de signer un partenariat avec la FNSEA pour la production de « bio »gaz en France, après avoir racheté en janvier dernier l’entreprise Fonroche Biogaz qui représente 10 % du marché français.
Le gouvernement, quant à lui, se précipite pour augmenter la subvention de raccordement au réseau pour les nouveaux méthaniseurs.
En un an, la production de biométhane a augmenté de 56 %, en dépit des oppositions (259 associations répertoriées).
Il y a déjà 365 usines chimiques de méthanisation en France et 940
projets : 940 installations industrielles, une tous les 10 km !
Pourtant la liste des méfaits de la méthanisation est tellement longue qu’il est difficile d’en faire l’inventaire :
- accaparement des terres,
- mise en cause de la souveraineté alimentaire (au moins l’équivalent de 3 départements, consacré aux cultures énergétiques : maïs, blé, CIVE…),
- pollution de l’air, (méthane 25 fois plus polluant que le CO 2, ammoniac, protoxyde d’azote) de l’eau (l’accident de Châteaulin est loin d’être le seul),
- appauvrissement des sols privés de matière organique,
- atteinte à la biodiversité (vers de terre, abeilles),
- développement de bactéries pathogènes,
- augmentation des algues vertes,
- développement du trafic routier,
- artificialisation des terres,
- odeurs nauséabondes…
Les subventions publiques, environ 30% de l’investissement, les garanties d’État auprès de la BPI et le prix de rachat de l’énergie garanti pendant 20 ans incitent les agriculteurs.trices à faire le choix de la méthanisation, entrant ainsi dans un engrenage qui les éloigne de leur vocation.
Les bêtes ne valent plus que par leurs déjections, le cours des céréales se règle sur l’appétit de machines voraces.
Il faut stopper cette dérive désastreuse
Nous demandons un moratoire sur la méthanisation et l’interdiction immédiate des cultures énergétiques alimentaires qui lui sont dédiées.
Cela permettra de libérer une grande part de la surface agricole française pour la production alimentaire.
Pour résoudre la crise de l’énergie, nous demandons :
- l’arrêt progressif de l’utilisation des engrais azotés fabriqués à partir du gaz naturel importé,
- le passage rapide à une agriculture paysanne beaucoup moins gourmande en énergies fossiles et produisant une alimentation saine.
CAPSEB (Convergence Pour une Agriculture Paysanne Sociale et Écologique en Bretagne)
adresse : capseb.convergence@gmail.com
Pour la CAPSEB :
Pierre Etienne : 06 81 08 51 87, Jean Rohel : 06 79 37 05 70, René Louail : 06 72 84 87 92
Le prix de nos vies fixé par L’État
Le prix de nos vies fixé par l’Etat
L’État adopte un barème d’indemnisation pour les enfants et proches victimes d’une exposition prénatale aux pesticides, reconnaissant de ce fait la toxicité et la nocivité de ces substances.
25000 € pour la perte d’un enfant… c ‘est le prix fixé par L’État
Arrêté du 7 janvier 2022
Arrêté du 7 janvier 2022 fixant les règles de réparation forfaitaire des enfants exposés aux pesticides durant la période prénatale du fait de l'activité professionnelle de l'un de leurs parents mentionnés au c du 2° de l'article L. 491-1 du code de la sécurité sociale
NOR : SSAS2200820A
ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2022/1/7/SSAS2200820A/jo/texte
JORF n°0013 du 16 janvier 2022
Texte n° 9
ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2022/1/7/SSAS2200820A/jo/texte
JORF n°0013 du 16 janvier 2022
Texte n° 9
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“L’État semble malheureusement plus enclin à plafonner l’indemnisation des victimes qu’à faire respecter les méthodes d’évaluation de toxicité des pesticides fixées par l’Europe telles qu’interprétées par l’arrêt de la Cour Européenne de justice du 1er octobre 2019.“
Article à retrouver sur le site du cabinet Tumerelle – cabinet qui défend toustes les pisseuses et pisseurs involontaires de glyphosate qui ont porté plainte : https://www.avocats-tumerelle.fr/2022/03/24/victimes-des-pesticides-le-prix-dune-vie/
Et sur le site des Faucheurs et Faucheuses Volontaires : https://faucheurs-volontaires.fr/pesticides-le-prix-dune-vie.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nos vies sont évaluées monétairement, nous le savons bien mais
nous ne pouvons nous résigner devant un tel cynisme !!!
Nous demandons une réelle évaluation des pesticides :
https://www.secretstoxiques.fr
Nouvelles découvertes et publication : POLLUANTS DANS LES PRODUITS BIO OU NON
COMMUNIQUÉ
POLLUANTS DANS LES PRODUITS NON BIO ET BIO :
NOUVELLES DÉCOUVERTES
Trente-cinq échantillons d’aliments équivalents biologiques et non biologiques ont été dosés pour leurs polluants, dont 800 pesticides. Les saucisses et les fromages ont été testés car ils proviennent d’animaux qui peuvent avoir une capacité de bioaccumulation. Puisqu’il a été démontré que les formulants de pesticides contiennent des résidus de pétrole, tels que des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) et des métaux, 24 HAP au total ont également été testés, et 11 métaux, à l’aide de méthodes accréditées. De façon surprenante, seuls quelques produits alimentaires contenaient des substances actives déclarées de pesticides au-dessus du seuil réglementaire de 10 μg/kg. Ce nouveau seuil n’est pas adapté à une véritable évaluation du risque puisque, par exemple, la testostérone sanguine chez l’homme est généralement inférieure à ce niveau, auquel la plupart des pesticides sont des perturbateurs endocriniens et nerveux. Des métaux ont été détectés dans tous les échantillons, avec plus de silicium dans les fromages non biologiques, mais 17 HAP ont été trouvés au maximum à des taux 6,8 fois plus élevés dans les saucisses non biologiques avec 3 substances cancérigènes par rapport aux produits biologiques ; cela fait une toxicité 6 606 fois plus élevée dans les produits non bio.
En raison de cette grande différence pour les HAP, et de leur toxicité cancérogène, endocrinienne et nerveuse généralement reconnue, nous proposons que ceux-ci puissent être considérés comme des marqueurs de pollution alimentaire chimique, éventuellement liés à la présence de nombreux pesticides en dessous du seuil réglementaire de détection qui a été anormalement élevé très récemment.
Recherche publiée par Seralini, Douzelet et Jungers
Cette recherche vient d’être publiée par le Pr. Seralini, Jérôme Douzelet, et Gérald Jungers dans la revue scientifique internationale : Food Nutr J 7: 238. DOI: 10.29011/2575-7091.100238. Lien ci-dessous.
POLLUTANTS IN NON-ORGANIC AND ORGANIC PRODUCTS:
NEW DISCOVERIES
Thirty-five organic and non-organic equivalent food samples were assayed for their pollutants, including 800 pesticides. Sausages and cheeses have been tested as they come from animals which may have the ability to bioaccumulate. Since pesticide formulants have been shown to contain petroleum residues, such as polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) and metals, a total of 24 PAHs were also tested, and 11 metals, using accredited methods. Surprisingly, only a few food products contained declared pesticide active substances above the regulatory threshold of 10 μg/kg. This new threshold is not suitable for a real risk assessment since, for example, blood testosterone in humans is generally below this level, at which most pesticides are endocrine and nerve disruptors. Metals were detected in all samples, with more silicon in non-organic cheeses, but a maximum of 17 PAHs was found at 6.8 times higher levels in non-organic sausages with 3 carcinogens compared to organic products; this makes a toxicity 6,606 times higher in non-organic products.
Because of this large difference for PAHs, and their generally recognized carcinogenic, endocrine, and nervous toxicity, we propose that these can be considered as markers of chemical food pollution, possibly related to the presence of many pesticides below the regulatory detection threshold, which has been abnormally elevated very recently.
This research has just been published by Pr. Seralini, Jérôme Douzelet, and Gérald Jungers in the international scientific journal: Food Nutr J 7: 238. DOI: 10.29011/2575-7091.100238
Lien de la publication
Télécharger la publication :
PR FOOD POLLUTION PAH 032022
Notre camarade LIBRE FLOT est toujours en grève de la faim, depuis le 27 février
COMMENT SOUTENIR LIBRE FLOT EN GREVE DE LA FAIM DEPUIS LE 27 FEVRIER ?
-> ORGANISER DES RASSEMBLEMENTS DE SOUTIEN PAR CHEZ VOUS!
-> FAIRE DES COLLAGES, TRACTAGE, STICKERS!
Affiche et stickers ci-joints, le tract est téléchargeable ici : http://soutien812.blackblogs.org/2022/03/17/liberez-libre-flot-tracts-affiches-stickers/
-> ECRIRE OU SIGNER DES COMMUNIQUES DE SOUTIEN!
Voir celui écrit par Solidaires : https://solidaires.org/Emprisonne-en-France-pour-avoir-combattu-Daesh-au-Kurdistan-Florian-Libre-Flot)
-> PARTAGER SUR LES RESEAUX SOCIAUX UN MAX!
Pages Facebook : Soutien812-Rennes et Comité francilien de soutien aux inculpé.es du 8 décembre
-> INTERPELLEZ JOURNALISTES, COLLECTIFS MILITANTS, ORGANISATIONS DE DROITS HUMAINS, etc.
-> LIRE ET DIFFUSER LES LETTRES DE LIBRE FLOT!
Toutes disponibles sur https://soutien812.net et https://soutienauxinculpeesdu8decembre.noblogs.org
Article paru sur Reporterre.net
https://reporterre.net/Antiterrorisme-en-greve-de-la-faim-il-demande-a-se-defendre-dans-la-dignite
