Catégorie : citoyenneté
Législatives 8ème circo Finistère 2ème tour : communiqué de Thomas Le Bon (NFP)
Communiqué de Thomas Le Bon – Nouveau Front Populaire, à l’issue du 1er tour des législatives de juin 2024
Législatives 8ème circo Finistère 2eme tour : Communiqué du “Collectif des Citoyens sans Culotte et sans étiquette”
Les fascistes et leurs alliés : second tour des législatives 2024
Après avoir sabordé la candidature du Nouveau Front Populaire, les notables du Parti Socialiste de la huitième circonscription du Finistère et leurs amis confirment leur choix mortifère du premier tour des élections législatives : nous ou le chaos.
Arrivé en troisième position, leur candidat dont l’ivresse de pouvoir n’est plus à démontrer, se maintient au second tour, accentuant la probabilité d’une victoire de l’extrême droite.
Il est temps, pour les partisans du Nouveau Front Populaire et de la gauche rassemblée, en espérant qu’ils aient compris la leçon du premier tour, de commencer à solder les comptes avec les élus socialistes et leurs affidés dans la perspective des prochaines élections municipales, départementales
et régionales.
Triste constat : le très tiède et opportuniste député de droite sortant, parvenu à se hisser à la seconde place après les fascistes, apparait le mieux placé pour les battre.
Malgré le dégout engendré et conformément aux règles du Nouveau Front Populaire, il s’agit d’abord de voter pour le député sortant, en meilleure position pour faire rempart à l’extrême droite.
Ensuite, il faut rompre immédiatement toute collaboration aux différents échelons locaux avec le socialisme ranci des élites du territoire qu’elles soient encartées ou non.
Leur trahison illustre la corruption de leur mœurs politiques.
Cette trahison nourrit gravement la montée du fascisme et ne
doit pas être encouragée.
Ce n’est qu’en les mettant politiquement hors d’état de nuire dès que possible qu’une gauche moderne démocratique, sociale et écologique pourra émerger ici chez nous et contribuer à rénover de fond en comble notre système politique en répondant aux urgences qui nous menacent.
Faisons le pari de l’intelligence d’une nouvelle génération à gauche… un pari risqué il est vrai.
Débarrassons la huitième circonscription du Finistère du péril fasciste.
Libérons-la de l’aristocratie socialo-conservatrice locale motivée par ses seuls intérêts.
Pour le Collectif des Citoyens sans Culotte et sans Étiquette,
Christophe Morvan
Législatives 8eme circo Finistère / 2ème tour : l’appel de Sébastien Miossec
Législatives 8ème circo Finistère : Communiqué du “Collectif des Citoyens sans Culotte et sans étiquette”
Législatives dans la 8ème circonscription du Finistère
Communiqué du Collectif des Citoyens sans Culotte et sans Étiquette
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Collectif de Citoyens sans Culotte et sans Etiquette
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Et en même temps la presse locale titre : “14 maires affichent leur soutien à Sébastien Miossec”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Le PS local : de trahison en trahison
En 2017, le candidat socialiste de notre circonscription, essentiellement trahi par les siens qui ont massivement rejoint Macron, a perdu une terre historique pour le PS. (avec 1000 voix de différence)
En 2022, le candidat de la France Insoumise a perdu l’élection législative affaibli par la déloyauté du PS local qui ne l’a pas soutenu malgré un accord national à gauche. (avec 2000 voix d’écart).
Aucun appel à voter pour ce candidat n’a été lancé par le PS local
En 2024, cette aristocratie socialiste confite dans ses intérêts propres poursuit sa stratégie mortifère en présentant un candidat contre le candidat désigné par le Nouveau Front Populaire.
Stratégie qui se résume ainsi : nous ou l’échec de la gauche, nous ou le chaos de la majorité sortante, nous ou le néant de l’extrême droite.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Les fascistes et leurs alliés
Les notables locaux du Parti Socialiste (PS) de la 8eme circonscription du Finistère ont décidé de piétiner l’accord national du Nouveau Front Populaire signé par leur propre formation et créé pour repousser les fascistes aux prochaines élections législatives. Ce faisant, ils entrainent dans une entreprise mortifère des électeurs et électrices encore sous le choc du résultat calamiteux des dernières élections européennes qui placent l’extrême droite aux portes du pouvoir.
Tentative de hold up sur la 8eme circonscription
Ils ont pour cela missionné l’un d’entre eux pourtant déjà titulaire de deux mandats d’élus. Aussi, les motivations de celui-ci doivent nous interpeler… Est-il chargé en candidatant de faire échouer à tout prix le ticket Thomas Le Bon / Marie Croguennec désigné par l’ensemble de la gauche pour représenter le Nouveau Front Populaire ?
Il se fait en tout cas l’allié des fascistes, assumant aussi le risque de favoriser le candidat complice de la majorité sortante qui se représente.
Le comportement des caciques du PS révèle leur conception égocentrée de la politique et par conséquent de leur représentation douteuse de la démocratie. Ils donnent l’impression de rejeter l’idée que la 8eme circonscription du Finistère puisse échoir à un autre parti à gauche.
Leur stratégie serait-elle eux ou l’échec de la gauche, eux ou le chaos de la majorité sortante, eux ou le néant de l’extrême droite ?
Une inéluctable sanction dans les urnes après les élections législatives
Les élus du PS local oublient un peu vite que les succès de leur parti pendant plus de 40 ans sur ce territoire n’ont été obtenus que par l’union à gauche.
Ils choisissent de s’en affranchir. Pourtant le PS ici comme ailleurs n’a plus les moyens de ses prétentions hégémoniques.
En poursuivant leur funeste dessein, ils se montrent prêts à sacrifier cette union lors des prochains scrutins municipaux, départementaux et régionaux. Leur sanction par les urnes sera alors perçue comme le seul recours pour les mettre hors d’état de nuire et retrouver à long terme une situation électoralement favorable. Ils seront donc responsables de l’installation sur le territoire d’une spirale de la défaite à gauche.
Extrémisme
Le procès en extrémisme intenté à l’égard des candidats du Nouveau Front Populaire / LFI par cette clique locale d’élus professionnalisés et arrogants est consternant.
Entre un programme politique audacieux pour tenter notamment de stopper les dérives néo-libérales et écocidaires qui affectent toujours plus les pauvres, les précaires, les défavorisés de toute nature… et la peste brune, ils ont choisi leur camp. Alors ? Qui est extrémiste ?
La presse quotidienne locale osera-t-elle relayer ce communiqué qui met en cause une élite politique dont elle tend à servir trop souvent les intérêts ? *Elle doit se faire l’écho de cette colère qui gronde et qui pourrait se traduire par le retour du fascisme en France à cause d’une succession terrifiante d’égarements d’élus sans scrupule.
Voter pour la dissidence socialiste le 30 juin 2024 dans la circonscription Quimperlé / Concarneau, c’est soutenir l’extrême droite.
Seul Thomas Le Bon, le candidat de l’union à gauche du Nouveau Front Populaire, est en mesure de la vaincre.
Le Collectif des Citoyens sans Culotte et sans Étiquette
Législatives 8ème circonscription : paroles et paroles et paroles
Décidément la presse locale fait preuve d’un discernement à toute épreuve.
On peut lire dans le Télégramme que “la transition écologique est présente partout dans le programme de Sébastien Miossec”
https://www.letelegramme.fr/finistere/concarneau-29900/sebastien-miossec-ps-la-transition-ecologique-est-presente-partout-dans-mon-programme-pour-les-legislatives-6609653.php
Ah bon ???
Sur le terrain on constate la transition écologique selon Miossec : l’eau n’est plus potable mais on agrandit les élevages, les fermes usines…
Jeudi 22 juin 2023, le Télégramme annonçait : “La qualité de l’eau potable questionnée à Quimperlé. Devant Quimperlé Communauté, une dizaine de personnes ont manifesté pour alerter sur les taux de S-metolachlore, constitutif d’un herbicide, dans l’eau du pays de Quimperlé.”
https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/la-qualite-de-leau-potable-questionnee-a-quimperle-a1a5bf40-1121-11ee-be68-0182cf49ad63
Et quelques mois plus tard, comme si de rien n’était, on favorise les agrandissements d’élevages industriels : https://www.letelegramme.fr/finistere/quimperle-29300/le-collectif-stop-ferme-usine-ria-29-de-quimperle-veut-agir-dans-la-duree-6597154.php
Le collectif « Stop Ferme usine Rias 29 », constitué par 20 associations et syndicats dans le pays de Quimperlé s’étrangle : « l‘extension de la porcherie Les Genêts, également autorisée, accroit encore les pratiques d‘élevage hors-sol et confirme la fuite en avant agro-industrielle du territoire de Quimperlé communauté. Nous nous inquiétons des conséquences pour la qualité de l’eau et de l’air, pour les plages, le tourisme et l’ostréiculture…»
Comme quoi nous n’avons pas tous la même notion de ce que pourrait être la transition écologique sur le territoire de Quimperlé Communauté …
Audiosurveillance algorithmique à Orléans : la CNIL donne raison à La Quadrature sur l’illégalité du dispositif
En 2021, La Quadrature du Net avait attaqué un dispositif d’audiosurveillance algorithmique déployé à Orléans dans le cadre d’une convention avec l’entreprise de surveillance Sensivic. Cette semaine, la CNIL vient de nous donner raison en soulignant l’illégalité de ce dispositif technopolicier.
En 2021, la ville d’Orléans concluait avec une startup locale, Sensivic, un contrat pour expérimenter une nouvelle forme de surveillance policière de l’espace public : l’audiosurveillance algorithmique (ASA). Comme ce qui avait été tenté à Saint-Étienne, le projet consistait à déployer des « détecteurs de sons anormaux » (c’est-à-dire des « mouchards ») sur des caméras de surveillance.
L’ASA est un des composantes de la Technopolice qui s’affirme sur le territoire français, aux côtés de la vidéosurveillance algorithmique (VSA), des drones ou de la reconnaissance faciale. Il est essentiel de la freiner et de la combattre partout où elle se déploie. C’est la raison pour laquelle nous avions donc attaqué la convention entre Orléans et Sensivic, aussi bien devant la justice administrative que devant la CNIL. C’est aujourd’hui que la CNIL, après plus de deux ans d’instruction, vient de nous donner raison.
Article à retrouver sur le site de LQDN :
Un vieux rêve …
On en parlait déjà en 1974 : Conversation secrète
:)))
Plogoff: 10ème rando antinucléaire en présence de délégations japonaise, allemande et galloise
27 août 2023
à Plogoff
Rando anti-nucléaire
Les particularités de la rando cette année:
– La présence de délégations japonaise, galloise et allemande.
– Chaque étape de la rando sera ponctuée par des textes en lien avec l’atome et ses dangers.
Les lectures seront agrémentées musicalement.
Une équipe d’adhérents de Sortir du Nucléaire Cornouaille et de Plogoff mémoire d’une lutte vous concoctent cette prestation.
– Après le pique-nique, prises de paroles sur l’actualité nucléaire et environnementale.
– Après la rando, la soirée continue, dès 18H, à Penguel en Mahalon : débat avec nos ami.e.s japonais.e.s autour d’un film sur un combat anti-nucléaire au Japon.
Buffet campagnard, soupes et charcuteries et boissons ; participation libre pour notre hôtesse Valérie .
Des gâteaux seront bienvenus pour le dessert.
Vous et vos ami.e.s êtes attendu.e.s pour ces retrouvailles de fin d’été .
Faites circuler l’info !
Programme de la rando et présentation de la délégation japonaise :
Visite d’une délégation de militantes antinucléaires
japonaises à Plogoff août 2023
A l’occasion de la 10 ème randonnée de l’association Plogoff Mémoire d’une Lutte, le dimanche 27 août prochain, nous accueillerons trois militantes antinucléaires japonaises accompagnée du cinéaste Masabumi Uchiya.
Pourquoi cette visite de nos amies japonaises ?
Michiko Yoshii est une universitaire japonaise (Okinawa) qui s’est intéressée depuis de nombreuses années au nucléaire au Japon et au Vietnam. Lors de ses recherches, elle a eu l’occasion de rencontrer des militant–e–s antinucléaires dans la préfecture de Mie qui se situe au sud de la ville de Nagoya.
Sur la côte est de l’île de Honshù, les communautés de pêcheurs s’opposent depuis plus de 50 ans à l’installation d’une centrale nucléaire sur le site de Ashihama.
Par trois fois les projets du gouvernement japonais et de CEPCO ont été refusés par la population.
Aux côtés des pêcheurs, des femmes ont joué un rôle important dans l’abandon de ces projets successifs.
Deux de ces dernières, Noriko OGURA (81 ans) et Ena HAYASHI, seront des nôtres fin août.
Rapide chronologie de la lutte contre le projet de Ashihama
1963 : Le site de Ashihama est retenu par le gouvernement japonais pour la construction d’une centrale nucléaire par la compagnie d’électricité CEPCO.
Inquiets des conséquences du chantier lui–même sur la pêche et de potentiels rejets radioactifs de la centrale pouvant contaminer la faune halieutique, 400 bateaux manifestent contre le projet.
Le gouverneur de la région, constatant l’état de division des populations, y met fin en 1967.
1987 : La croissance des activités industrielles au japon entraîne une demande accrue d’électricité et pousse le gouvernement central à soutenir un nouveau projet de CEPCO.
Les habitants sont une nouvelle fois divisés, entre ceux qui y voient la possibilité d’un développement économique (emplois, routes, hôpital,…) et ceux, notamment des femmes, qui craignent des possibles rejets radioactifs dus au fonctionnement des réacteurs atomiques. Le maire de la ville de Taiki soulève d’autre part la question de la sécurité du futur lieu d’implantation de la centrale nucléaire, un tsunami ayant complètement détruit la petite ville toute proche de Nishiki en 1944.
Face à ces oppositions, la compagnie électrique CEPCO propose une compensation financière importante à la coopérative des pêcheurs, qui refusent. Pour trancher la question, les citoyens organisent une campagne de signatures, à l’issue de laquelle 800 000 personnes disent non au projet.
Finalement, ce dernier est de nouveau annulé en 2000 et les communautés locales divisées retrouvent la paix et leur mode de vivre ensemble.
Février 2011 : Pour répondre à une nouvelle croissance de la demande d’électricité, CEPCO lance un troisième projet, lui aussi abandonné suite à la catastrophe de Fukushima en mars 2011.
Programme de la visite
– vendredi 25 août : arrivée à Quimper.
– samedi 26 août : visite de Quimper le matin. Déplacement au Fret (presqu’île de Crozon) l’après–midi, à proximité de la base des sous–marins nucléaires de l’île Longue, et rencontre avec des représentants du CIAN 29 (Collectif pour l’Interdiction des Armes Nucléaires 29)
– dimanche 27 août : randonnée antinucléaire à Plogoff, rythmée tout le long du parcours par des lectures à voix haute de textes littéraires en rapport avec le nucléaire.
Rencontre–débat autour d’un film avec nos invitées japonaises à Penguel à Mahalon en fin d’après–midi.
La rencontre se terminera sur place par un buffet campagnard.
– lundi 28 août : visite de la commune de Plogoff et rencontre avec des militant–e–s ayant participé à la lutte des années 70–80
– mardi 29 août : départ de Quimper
Ashihama, une petite vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=O1aWM1ii6Sw
Traduction de la légende de la vidéo :
« Randonnée sur la plage d’Ashihama, préfecture de Mie, Japon. Ashihama
était un site potentiel pour l’implantation d’une centrale nucléaire. Mais la
catastrophe de Fukushima a changé la donne. »
Procès des inculpé·es du 8 décembre 2020 : Appel à soutien
~ ~~~ ~ ~~
À toutes les organisations, collectifs autonomes, militant·es et syndicats de notre camp social.
Nous sommes des proches, ami·es, familles et soutiens, et nous mobilisons depuis le 8 décembre 2020 pour soutenir les personnes ciblées par l’opération antiterroriste de cette même date.
Depuis plus de deux ans, nous avons affronté les murs des prisons avec des campagnes contre l’isolement carcéral (envoi de centaines de cartes postales et tribunes unitaires contre l’acharnement carcéral), avec la participation à des manifestations (Journées Nationales contre les Violences Pénitentiaires, mobilisations contre les Violences d’Etat, rassemblements), avec des recours administratifs contre l’État, etc.
Et nous affrontons encore aujourd’hui les murs du silence médiatique et politique dû au stigmate “terroriste”.
Nous vous appelons à vous mobiliser concernant cette “Affaire du 8 Décembre”, qui sera jugée du 3 au 27 octobre prochain, et plus généralement contre l’extension sans précédent de l’arsenal antiterroriste.
Nous sommes tous·tes concerné·es !
Merci de prendre le temps de LIRE et de PARTAGER cette invitation.
Salutations libertaires,
Soutien812bzh.
~ ~~~ ~ ~~
Le 8 décembre 2020, la DGSI accompagnée de policiers sur-armés (GAO, RAID) ont effectué une opération antiterroriste aux quatre coins de la France. Cette opération violente a conduit à l’arrestation de neufs militant·es, puis à la mise en examen de sept d’entre elleux, dont cinq ont ensuite fait plusieurs mois de détention. Iels sont inculpé·es pour “association de malfaiteurs terroristes” (Art. 421) et “refus de communiquer ses conventions de chiffrement”
Nous les réunissons sous la bannière “libertaire” mais leurs engagements et aspirations politiques n’étaient pas identiques, chacun·e militant dans des luttes différentes: soutien aux familles réfugiées, projets d’autonomie et de lieux collectifs à la campagne, soutien aux victimes de meurtres d’Etat, squat d’activités politiques et culturelles, écologie et défense de la cause animale, implication dans des Zones A Défendre, activisme dans la scène punk, féminisme, engagement pro-kurde contre DAESH, mouvement Gilets Jaunes, etc. Ce sont des camarades de longue date des luttes sociales.
Nous avons dénoncé dès le début ce montage médiatique et politique qui n’a d’autre but que d’approfondir la militarisation de la répression sur les mouvements contestataires et d’assimiler l’idée de Révolution sociale à l’horreur du terrorisme djihadiste.
~ ~~~ ~ ~~
POUR PLUS DE DÉTAILS: L’affaire du 8 décembre: c’est quoi ?
https://soutien812.blackblogs.org/2022/01/30/un-recit-de-laffaire-du-8-12/
~ ~~~ ~ ~~
Depuis plus de deux ans nous continuons de poser inlassablement la question: qui terrorise qui ?! Regardons la violence en face! Combien de millions de personnes plongées dans la pauvreté? Combien de mort·es dûes à l’inaction climatique ou à la banalisation quotidienne de l’extrême-droite? De la destruction de l’hopital public à l’explosion des ventes d’armes, les vrais terroristes se cotoyent dans les plus hautes sphères de l’État et de l’industrie.
Les récents évènements ne cessent de prouver la banalisation de l’usage des forces antiterroristes et l’engrenage de violence dans lequel s’enfonce la Macronie jour après jour, emportant avec elle une large part de l’opinion publique. Cela nous rappelle qu’une mesure d’exception finit toujours par s’appliquer massivement et qu’il n’y aura pas de retour en arrière sans que nous n’agissions.
Alors que les attaques fascistes se multiplient en toute impunité, des camarades doivent se défendre d’un projet terroriste inconnu, sous un chef d’inculpation qui ne nécessite même pas la preuve de l’existence d’un projet pour vous condamner!
C’est pourquoi aujourd’hui nous préparons la mobilisation en vue du procès des inculpé·es du 8/12.
Après plus de deux années d’instruction à charge, le juge a ainsi décidé de maintenir les accusations de la DGSI. Les inculpé·es passeront devant la Chambre 16 (antiterrorisme) du tribunal correctionnel de Paris. Le procès se déroulera du 3 au 27 octobre. Et les inculpé·es du 8/12 risquent aujourd’hui encore plusieurs années de prison et des dizaines de milliers d’euros d’amende.
Dans le contexte judiciaire actuel particulièrement violent envers les révolté·es (de Sainte-Soline aux jeunes des quartiers populaires, en passant par les militant·es kurdes), les juges ont eu la main très lourde. Il ne fait aucun doute que ce procès sera fortement instrumentalisé par le pouvoir.
Imaginez: LE PROCÈS DE L’ULTRAGAUCHE! Quelle aubaine.
Sauf que les inculpé·es du 8/12 ne sont pas plus -ultra- que n’importe qui. Iels ont leurs éthiques, leurs modes de vie et leurs idéaux d’émancipation sociale. Et le projet de “s’en prendre aux forces de l’ordre” est une pure invention de la DGSI. Aucun inculpé ne se préparait à ce type d’action suicide. Mais à l’ère de la post-vérité, le vrai est un moment du faux.
Cette construction policière a été créée pour approfondir la répression et pousser le mouvement social à voir l’ennemi en son propre camp. Demain, ce sera peut-être vous qui serez dans le viseur. Ce scénario (même faux) sert déjà le clan fasciste au pouvoir, il vient valider la vieille litanie des manifestant·es tueur·euses de flics. Suite à l’extrême répression à Sainte Soline, Darmanin brandissait cet “attentat déjoué d’ultragauche” sur les plateaux télés.
Un procès politique ne sert pas à punir des individus mais un mouvement, nous appelons donc à la solidarité de toutes les composantes de la contestation sociale.
Laisserez-vous Darmanin inscrire dans la jurisprudence que l’idéal révolutionnaire est un projet terroriste?
Ne laissons pas l’État franchir ce cap!
NOUS APPELONS À :
DEUX RASSEMBLEMENTS DEVANT LE TRIBUNAL DE PARIS (Porte de Clichy)
Le jour de l’ouverture (3/10) et celui du verdict (27/10). Que ce moment soit un bâton dans les roues du Tribunal médiatique et nous permette de faire sauter leurs imaginaires!
UNE SEMAINE DE SOLIDARITÉ INTERNATIONALE
du 16 au 23 septembre. Devant les ambassades françaises, consulats ou institutions, entreprises ou infrastructures, tout ce qui représente la terreur de l’État français. Par tous les moyens que vous trouverez beaux et réjouissants.
L’ORGANISATION D’ÉVÈNEMENTS DE SOUTIEN
Dès le mois de septembre jusqu’à la fin du procès.
LA MÉDIATISATION DE L’AFFAIRE DU 8/12
La diffusion de nos contenus dans vos réseaux sociaux, vos journaux et médias (affiches, tracts, témoignages et podcasts sont disponibles sur notre blog).
AU SOUTIEN FINANCIER
Les quatre semaines de procès coûteront plusieurs milliers d’euros à chaque camarade. Ici, une cagnotte en ligne : https://www.cotizup.com/soutien-8-12
LA DIFFUSION DE CET APPEL À VOS ORGANISATIONS CAMARADES
~ ~~~ ~ ~~
COMMENT AIDER ? PLUS D’INFOS ICI :
8 / 12 – Invitation à soutien – 6 juillet – 18h – Cours de la Manu (Morlaix)
Communiqué des soutiens des inculpé.e.s du 8 décembre :
Nous, proches et soutiens aux inculpé.es du 8 décembre,
invitons toutes les organisations, collectifs, partis, militant.es et syndicats attachés aux libertés fondamentales à se mobiliser concernant « l’Affaire du 8 Décembre » et plus généralement contre l’extension sans précédent de l’arsenal antiterroriste.
L’AG des Luttes du Pays de Morlaix, qui se tient chaque jeudi à 18h dans la Cour de la Manufacture, a accepté que nous prenions un temps pour présenter cette affaire et que nous en débattions.
RDV Jeudi 6 Juillet à 18 heures. Cour de la Manufacture, Morlaix.
Merci de prendre le temps de lire et de partager l’invitation.
Soutien812bzh.
°°°
Le 8 décembre 2020, la DGSI accompagnée de policiers sur-armés (GAO, RAID, CRS) ont effectué une opération antiterroriste aux quatre coins de la France.
Cette opération d’une violence inouïe a conduit à l’arrestation de neufs militant.es, que nous réunissons sous la bannière « libertaire » mais dont les engagements politiques étaient divers et dans des régions différentes: soutien aux familles réfugiées, projets d’autonomie et de lieux collectifs à la campagne, soutien aux victimes de meurtres d’État, squat d’activités politiques et culturelles, écologie et défense de la cause animale, implication dans des Zones A Défendre, activisme dans la scène punk, féminisme, etc.
Sur ces neufs personnes, sept seront mises en examen pour « association de malfaiteurs terroriste » (cinq sont placées immédiatement en détention, dont un à l’isolement). Ces personnes ne se connaissent pas toutes. Certaines ne s’étaient cotoyées qu’une fois dans leur vie (pendant le confinement).
Mais toutes avaient comme point commun une personne, ciblée par la DGSI depuis son retour du Rojava en 2018: Libre Flot.
Depuis le début, les inculpé.es contestent les accusations.
Encore aujourd’hui, leurs avocat.es et leurs soutiens se questionnent sur les raisons pour lesquelles les arrestations ont réellement eu lieu.
Le mystère tient au fait que les inculpé.es vivaient dans des régions différentes et menaient leurs projets de vie et engagements militants.
Huit mois après les éléments qu’on leur reproche, l’évidence était qu’il n’y avait aucun groupe et aucune organisation.
Alors pourquoi le déclenchement de cette affaire ?
°°° RETOUR RAPIDE SUR L’ANNÉE 2020 °°°
Au travers de la communication politique et médiatique qui eût lieu après leurs arrestations, on peut comprendre l’opportunité qu’à saisie Darmanin (car la DGSI est sous les ordres du Ministère de l’Intérieur, n’oublions pas).
Année 2020, la crise du COVID vient mettre un terme à une mobilisation naissante. L’État choisit une gestion guerrière de la crise sanitaire.
En Juin 2020, à la sortie du confinement, le mouvement BlackLivesMatter était à son apogée en France, avec une mobilisation historique devant le Tribunal de Paris. La question des meurtres policiers et du racisme d’État était dans toutes les bouches. La Justice condamnait L’État pour « fautes lourdes » pour des affaires de violences policières, le Conseil de l’Europe épinglait la France suite aux violences policières envers les journalistes.
Le gouvernement passait dans l’empressement deux lois sécuritaires particulièrement graves: la loi séparatisme et la loi sécurité globale.
La vidéo du tabassage de Michel Zecler passait sur tous les écrans, deux semaines avant les arrestations du 8 décembre.
Du côté du pouvoir, on entendait: « il n’y a pas de violences policières », « nous allons casser du casseur », etc.
C’est dans ce contexte anxiogène de surenchère sécuritaire que le pouvoir lançait cette arrestation que personne n’attendait. « Vague projet d’action violente » qui viserait des « policiers ou des militaires », des « activistes violents d’ultragauche préparaient un attentat », etc. En illustration à ces fables anxiogènes, des images de « casseurs » dans les journaux, alors même qu’aucun fait de manifestation n’étaient reprochés aux inculpé.es. Le PNAT s’empressait de faire fuiter des éléments du dossier dans Le Point, avec les photos de trois inculpé.es.
Ce récit est virtuel, l’accusation de s’en prendre aux forces de l’ordre a été abandonnée. L’affaire était donc un montage policier minutieusement construit par la DGSI, amplifié par le PNAT et les médias d’extrême-droite, ayant pour fonction d’étendre l’usage de l’arsenal antiterroriste (ce qui s’est allègrement passé les mois qui ont suivis) aux luttes sociales.
°°° POURQUOI CA VOUS CONCERNE AUSSI? °°°
– Les expérimentations liberticides se font toujours sur le dos de minorités ou de figures du coupable. La perfection des outils répressifs sur les uns, permet toujours la répression des autres. La loi de 1936 sur la dissolution des ligues d’extrême droite en est l’exemple le plus clair aujourd’hui. Cette loi créée pour lutter contre le fascisme a été retournée en quelques années contre les mouvements décoloniaux. Autre exemple: le développement du fichage ADN a utilisé l’argument de la lutte contre la pédocriminalité pour l’élargir ensuite à l’ensemble des manifestant.es.
– En matière d’antiterrorisme, la séquence post-2015 a permis un recul des libertés fondamentales inouïe, d’une rapidité sans précédent. Les jurisprudences en matière d’ « association de malfaiteurs terroristes » ont été délirantes. Elles permettent tout et n’importe quoi et sont décriées depuis des années par les défenseur.euses de l’Etat de Droit.
Inversement de la charge de la preuve (ce n’est plus à l’accusation de prouver ce qu’on vous reproche, mais à vous de prouver que c’est faux), répression préventive (arrêtés avant d’avoir organisé quoi que ce soit), présomption de culpabilité (vous êtes punis avant même d’avoir été jugés), etc.
– Ancrer dans le Droit et l’opinion publique que: des militants partenaires des mouvements sociaux et des luttes écologistes sont des terroristes. La place qui est donnée aux opinions politiques dans l’affaire du 8.12 est prépondérante, et le but est d’assimiler à une menace terroriste toute idée de révolutionnaire. Les inculpé.es de Tarnac l’avaient déjà dit à leur époque. La définition du terrorisme dans le droit décrit de manière précise ce qui constitue inévitablement… une révolution.
– Les militants qui se confrontent à l’ordre établi et transgressent les lois, sont traités comme des criminels et leurs actes sont systématiquement dépolitisés. C’est un phénomène récent, alors que les délits politiques étaient considérés comme tels il y a quelques décennies encore. L’antiterrorisme est l’étape supérieure à cette dynamique, elle fait rentrer l’activisme radical dans le panel des « menaces à la sécurité intérieure » et donc permet le déploiement de moyens quasi militaires contre de simples sabotages (comme on vient de le voir avec les Soulèvements de la Terre, mais la SDAT avait déjà mené des opérations contre d’autres camarades : Ivan, Inculpé.es du 15 juin Limousin, etc.).
– L’antiterrorisme est une police administrative dont le développement est très dangereux. On assiste à un usage sans précédent de mesures administratives : interdictions de territoire, assignations à résidence, OQTF, MICAS, etc. Des militants de pays voisins ont été jetés en CRA ces derniers mois. Ces mesures permettent de réprimer des activistes sur de simples « notes » du Ministère de l’Intérieur.
– Il y a quelques années encore, réprimer des militants parce qu’ils auraient peut-être envisagé de s’organiser pour mener des actions, c’était de l’ordre de la dystopie. Même les actions violentes étaient traitées de manière moins virulente dans les médias il y a 40 ans. Baser des accusations sur les simples notes des services de renseignement est très grave. Ces services sont protégés par le Secret-Défense, ils peuvent allègrement mentir puisque ça toujours fait partie des techniques utilisées par les services secrets. Que la Justice ne prenne aucun recul ni précaution envers des accusations secrètes; alors que les inculpé.es dénoncent avec force et minutie les mensonges, manipulations et inventions pures de la DGSI; est très inquiétant pour l’avenir des luttes sociales en France.
– Une idée fausse existe au sein des milieux militants aujourd’hui, qui consiste à penser que les mesures d’exception telles que l’antiterrorisme ne viseraient que les activistes les plus radicaux. Cette idée témoigne d’une incompréhension de la dynamique à l’œuvre : la militarisation de l’État.
La mise au pas de la population est indispensable au bon fonctionnement d’un régime militaire. Dans ce régime, il n’y a pas de place à l’opposition. Le moindre grain de sable dans les rouages devient une menace.
– Les cibles de la DGSI sont aussi les journalistes d’investigation, qui révèlent notamment des éléments des agissements géopolitiques français et de la corruption qui œuvre au plus haut sommet de l’État. Certains journalistes ont reçu des coups de pression ces dernières années de la part de la DGSI.
– Des membres de la CGT ont été arrêtés par la DGSI et traités en criminels. Dans le cadre d’un mouvement de grève ils ont été mis en examen pour cybercriminalité.
°°° PLUS DE 2 ANNÉES DE SOUTIEN °°°
Nous menons une lutte depuis plus de 2 ans pour soutenir, dénoncer et médiatiser cette affaire. Des tribunes ont été signées avec un panel large de personnalités et d’organisations de gauche. Des campagnes internationales ont été organisées avec des actions de soutien dans plusieurs pays d’Europe. Des dizaines d’évènements de soutien, de rassemblements et de concerts ont eu lieu.
Malgré tous ces efforts déployés, principalement par les proches des inculpé.es (famille et ami.es) encore trop de personnes ignorent ce qu’il en est réellement de cette affaire.
Pourtant les manœuvres abjectes de la DGSI ont traversé récemment les frontières suite à deux articles. Un dossier réalisé par la Quadrature du Net qui revient sur la criminalisation des outils de chiffrement : https://www.laquadrature.net/2023/06/05/affaire-du-8-decembre-le-chiffrement-des-communications-assimile-a-un-comportement-terroriste/
Ainsi qu’une tribune qui a suivi cette révélation, réunissant plus de 130 acteur.ices de l’informatique libre dans le monde : https://www.laquadrature.net/2023/06/15/tribune-attaches-aux-libertes-fondamentales-dans-lespace-numerique-nous-defendons-le-droit-au-chiffrement-de-nos-communications/
°°° SE RENSEIGNER SUR L’AFFAIRE DU 8.12 °°°
Si vous souhaitez en apprendre plus sur cette affaire, il existe trois blogs de soutien :
Blog des comités (toulouse, paris) : soutienauxinculpeesdu8decembre.noblogs.org
Blog rennais : https://soutien812.net
Blog international : https://solidaritytodecember8.wordpress.com
Ici, quelques liens vers des articles utiles à la compréhension de l’affaire :
– Récit d’une mise en examen: https://lundi.am/Affaire-du-8-decembre-recit-d-une-mise-en-examen-pour-association-de
– Témoignage de Libre Flot: https://oip.org/temoignage/lisolement-rend-le-reel-irreel/
– Tribune en soutien à Libre Flot: https://www.humanite.fr/societe/l-homme-du-jour-libre-flot-744399
– André Hébert, ancien volontaire du Rojava: https://lundi.am/Andre-Hebert-ancien-volontaire-du-Rojava-repond-a-Mediapart
– Analyse de la Quadrature du Net: https://www.laquadrature.net/2023/06/05/affaire-du-8-decembre-le-chiffrement-des-communications-assimile-a-un-comportement-terroriste/
– Brochure qui revient sur toute l’affaire: https://soutien812.blackblogs.org/wp-content/uploads/sites/1922/2023/05/Inculp%C3%A9es8D%C3%A9cembre.pdf
– Un ouvrage sur le Rojava: https://www.syllepse.net/syllepse_images/la-commune-du-rojava.pdf
– La contestation du dossier par les avocat.es : https://soutien812.blackblogs.org/2022/01/30/la-justice-sentete-dans-laffaire-du-8-decembre/
– Les interrogatoires politiques de la DGSI: https://soutien812.blackblogs.org/wp-content/uploads/sites/1922/2022/12/SuperTerro_A4.pdf
